深海熊羆-開聲篇(上) @ 金旺的部落格

這裡所謂「開聲」不是指它已經run開了...

而是約略紀錄run in的過程

下圖：IE8與日本咖啡合照，7-Eleven買的，右邊那罐超難喝請慎入

下圖：IE8分線處，半透明，裡面有塊小版子，體積比SHURE或自家CX系列小多了

-聽感紀錄：15小時

變化很大很快...這是我聽過最怪異耳機之一...

剛開聲超暖，菲律賓Aiza聽起來像維也納少年合唱團...但是還蠻解析的

以前完全不懂為什麼大家都說IPC偏解析，我一直不覺得...

聽了IE8才知道...小提琴破綻一清二楚

也曾聽過有人說SHURE耳機比森海IE系列還要暖

我想...怎麼可能...我聽剛開聲的IE8比UM1還要暖的說...

如果說UM1是沸水，那IE8就是岩漿= =

沒想到稍微用白噪、粉紅噪連續run過後，發現好像真有那麼一點點跡象，漸漸在退燒

接不同訊源的特色：

ifp895- 聽320K的AeroSmith以及一些FM電台...底噪啊，夭壽強的底噪...

音場、各頻段都有被推出來，但定位超亂...

音場的部份讓我最詫異，聽前輩們把它形容得包山包海...

實際一聽感覺沒那麼誇張變態，是很舒服的距離，嗯...應該說...超舒服的！

舒服到可以體諒它低頻的凶狠...

IPC- 聽CD轉 AppleLossless，讓它自己隨機挑"最喜愛的歌曲"清單...

就從陶喆"普通朋友"開始，前奏吉他很棒，頗解析還沒感覺絲毫暖意(木耳?)

敲音箱的那兩下木頭聲真是響徹心扉...讚讚讚，這Q度不輸C751...

我心想初聽就這麼讚，大家說它run過美化很多那豈不是天籟？

巴掉中階耳罩？

還在妄想之際...人聲出來了，我整個囧到極點...

這真是我聽過最糊的人聲，反而已經不是中頻後不後退凹不凹陷的問題...

聽ArveTellefsen的辛德勒名單，一整個暖底，但是還算解析(以動圈單體來講)

小缺陷盡露無遺，這是我第一次覺得他拉得比帕爾曼還差...

很明顯的是，雖然剛開聲不盡理想，但這聲音並不會讓我感覺廉價...

人聲糊歸糊，但有些氣音、脣齒音都挺寫實，特別是氣音、低吟、呢喃類的

以前聽甚至都"聽不到"，IE8細節豐富了許多，但很亂...

結論是樂器秒殺人聲，試想...IPC就已經這樣，換iAudio豈不...

SX410- 想說訊源越換越好總能餵飽IE8吧，一聽差點昏厥，比IPC更糊呀！

而且不只人聲糊才慘...

可能因為竹竹本來就不冷聲，搞得太暖了...音場更小且更不立體

完全聽不下去，這是第一支讓我覺得IPC聲音好過CD隨身聽的耳機...

電腦- 其實有SX410的經驗讓我對電腦不抱希望了...

比較特別的是...

3.5mm插頭在X-FiElitePro外接盒的插孔裡轉動並不像IPC那樣會有滋滋噪音

怎麼轉都很安靜，背景也很黑...但是...聲音，果然還是不行呀...

誇張的爛，比 SX410還差！

同樣的"普通朋友"在電腦裡更糊，一蹋糊塗...

低頻更飽和強勁且帶立體感...很強的立體感...咦，立體感？

這時才驚覺自己的 MediaSource開的是"娛樂模式"(眾毆)

聽那麼久才發現，差點就用眼神誤殺這支音效卡...

當我點下"音樂創作模式"，喔！進步了...

再勾選"啟用位元匹配模式"...

然後我就...連續3小時沒辦法拿下耳機了...

它真的很挑訊源！

雖然我知道動圈都很挑，但深海耳道式耳機專為iPod設計這傳言似乎不假...

暫時桌上是搞定了，私以為沒有添購耳擴的必要...(其實是沒錢了)

但行動上就等它跟IPC磨合了(人聲部分)...

舒適度- 這關係到配戴感與聽感...

配戴感約有7分(滿分10分，UM1有9分)、聽感舒適約有8分(滿分10分，UM1有5分)

平均一下整體還小贏UM1，而UM1是大多數人覺得"舒適度極佳"的耳道式耳機！

主要因為UM1貼耳度幾乎超過90%，而IE8贏在"聽診器效應"遠低於UM1...

貼耳度又不輸太多(有破50%吧)，整體舒適度真是絕佳。

具體一點講就是...IE8在隔音與抑制聽診器效應取得一個很棒的平衡...
(隔音差是差，但聽診器效應微乎其微，這部分我挺滿意的...)

下圖：因為本來就有moshi iPouch，帶出門小巧方便...

下圖：與暫時用不到的原廠攜存盒合照，以及IE6的原廠耳塞組 (搶來給IE8用)

下圖：用SX410聽竹竹，IE8是我第一支用CDP聽得到底噪的，IPC反而沒有...

-聽感紀錄：24小時

感覺聽流行比較沒feel...

聲音太偏左右兩端，氣氛只能靠質量俱佳的低頻與豐富的細節勉強hold住...

其實...

我不認為IE8能夠與SE530、SCL5、TF10、IE40、W3、UM3X等並列萬元耳道天王...

根本是不同類的機器，不同類的聲音

加上深海耳機給我同歐系大廠的印象：一流設計、一流做工、一流包裝、？流聲音...

但是耳道式耳機只有動圈的腔體可以妥善解決個人最受不了的聽診器效應...

如果是為了一嚐萬元耳道天王水準的美聲+優異的監聽味，我完全不會考慮IE8...
(SCL5...

)

拿IE8與EX700、C751以及FX700做個"頂級動圈耳道"的比較還更切實際一點。

近日看到對岸IE7的開箱潮，不免心癢癢...

或許IE7才是深海動圈耳道的王牌...(以個人最常聽的流行、人聲、小編制而言)

咦，講著講著怎麼開始感嘆起來？(目前為止，以IPC推IE8仍是不甚滿意的)

-聽感紀錄：50小時

我已經，從以往幾乎只聽流行慢慢變成比較平衡不挑歌...

可以肯定的是聽流行沒feel了(比起Grado)

反而有些錄音本身就把人聲拉近的歐美性感流行女聲卻意外地得體...

用Grado聽這類感覺像是嘴巴黏著你耳朵唱，或是歌手口腔跟本就位於我腦裡...

用IE8聽，歌手嘴發聲處位於耳朵附近，甚至感覺她人站在你旁邊，沒有侵犯感

並且一些合聲的人也會在不遠處...

特別的是，我本來不相信的...

聽說IE8適合聽搖滾、OST...

特別是重金屬我原先幾乎不碰的，用IE8我竟然聽得完整張專輯

我聽鋼鐵人原聲CD也是整個聽完，超順暢0%排斥...

至於人聲，已經比較不糊了，但究竟距離我要的還多遠我也說不上來...

畢竟這幾天都接在電腦上，偶爾接SX410...
(感覺IE8的3.5mm很陽春，不敢太常插拔)

然而我還是最希望它跟IPC能匹配...
(樂器完全不輸SR60，很滿意了，但人聲還有不小距離)

用SX410聽南拳"下雨天"-
拿SR60與IE8來PK人聲，就歌曲類型、訊源適配度以及個人喜好而言，IE8可以說是完敗...

Grado女聲、流行聲真有獨到之處...

特別是每唱完一句，做結束的定點會聽到「嗯」聲迴響，像蜂刺，有倒鉤的...

收得很快很解析很漂亮很毒很暴力...

歌手出力的深淺快慢表現得很棒，而呼吸聲卻意外地不明顯...

人聲可以說蠻飽和蠻靠前，細節也不至於太飽和，染色重卻也細膩寫實...

50小時的IE8聽這種女毒就顯得遜多了...

尾音收得太慢太秀氣，像在唱聲樂，

倒是換氣聲還算清晰、轉舌頭的「忑忑」聲也明顯

感覺IE8像個容量無限的廣場，丟多少樂器進來它都會跟你說：「來、來，再來！」

都能找到位置放置，完全不會擁擠...

這是我感覺IE8像在"變魔術"的地方...

一個區區9mm的單體、體積小膜後空間小(幾乎沒有)，卻能有這樣寬容舒適的音場...

下圖：IE8的鍍鎳3.5mm L頭 (很遜的3.5mm，插在IPC轉動會有雜音)

-聽感紀錄：100小時

除了用SX410聽正版CD(進口盤與台壓片參半)，

用電腦跑噪訊、無損m4a，以及用ifp895軋FM...

我也，漸漸開始用IPC享受起來...

我認為，如果run in的歌曲種類多、噪訊豐富、效率高...

全頻段大進步會發生在100小時左右。

我敢這麼說，是因為我幸運地參與了它的變化...

話說，我一直為SR60當年代給我那稍縱即逝的驚喜感到意猶未盡

如果讓我選，我寧願選擇未開聲的、低頻兇猛有勁的、高頻尖酸刻薄的...

讓我初聽5分鐘就把某鐵三角低階耳道丟進垃圾桶的那副SR60...
我甚至竊自懊悔參與它不夠多，讓它run到變化成完全體，低頻溫暖、中頻銷魂、高頻悠揚...

當一切都如此美好有條理時，初聽的感動卻只能在夜闌人靜時找回一點點...

在此推薦各位一部用來run低頻的電影：This Is It

沒錯就是我們偉大麥叔叔的電影，哪個麥叔叔？就是去年6月底蒙主寵召的那位！

這也是我無意間發現的，實在因為它的低頻音效太變態，促使我不得不用耳機聽...

不聽還好，一聽才知道IE8低頻整個是拴緊的...

滋滋喳喳的爆鳴聲此起彼落，只比我那副不中用的2件式喇叭要好一點點...

我很擔心看樣子這副IE8如果強項是低頻，罩門也是低頻，

那我實在不知該說什麼了...

沒想到因為影片實在太好看，我忍不住重看一次，不禁大驚！

這...見鬼了，之前那些爆鳴聲都不見啦！

變成了峰迴路轉跌宕有致的順暢低頻...

而這低頻雖然收合沒像SR60那樣快意，但細節豐富加上音場浩瀚，整體還略勝些...
(一般耳道式耳機低頻別說是略勝，就算要打平耳罩式都難啊)

其實50~100小時間發生很多變化，

然而礙於人的記憶力有限，印象最深的要屬這低頻大進化了！

下圖：雙菇頭塞，對岸有人這樣弄，我也試做一下，個人感覺不好戴+不好聽...